新版的电梯监督检验与定期检验规则已经发布了一周，不管是在各类公众号、行业交流群亦或是是自媒体平台都成了大家讨论的热门话题，相信这个热度也会持续一定的时间。
文章源自特考一点通特考一点通-http://www.tkydt.cn/1613.html
大家注意到了文章标题后面有个小“1”，没错，我会和大家一起来学习新版的检规，针对变化的内容发表自己的看法，有不同的看法，大家也可以在评论区畅所欲言，毕竟大家最终的目的都是一样的，就是更好的理解和掌握检规。今天是第一篇文章，我们先来总的来看一下新版检规：文章源自特考一点通特考一点通-http://www.tkydt.cn/1613.html
首先，新版的检规替代了原有的TSG T7001-2009一直到TSG T7006-2009，6本检规，我们知道，过去的6大检规存在许多重复的内容，所以在原有检规的基础上，结合新修订的相关安全技术规范、国家标准内容和我国典型电梯事故及故障案例分析，进行了整合、调整和优化，也体现了新版检规的人性化及与时俱进。文章源自特考一点通特考一点通-http://www.tkydt.cn/1613.html
文章源自特考一点通特考一点通-http://www.tkydt.cn/1613.html
另外，从内容上来看，相同的要求，表达的更加的清晰明了，让大家更好的理解。在条款的设置上不再分“A、B、C”类项而是新检规的“关键”项目和“一般”项目。在检验结论上也从原来的四种结论“合格”、“不合格”、“复检合格”、“复检不合格”变为三种结论“合格”、“不合格”、“整改后合格”。文章源自特考一点通特考一点通-http://www.tkydt.cn/1613.html
其实开篇最引人注目的还是制造资料里符合附件A1-1的相关声明。
文章源自特考一点通特考一点通-http://www.tkydt.cn/1613.html
文章源自特考一点通特考一点通-http://www.tkydt.cn/1613.html
这五条也是总局专业、精准监管的一种体现，目的是为了提升产品质量，包括内容里提及的相关部件，避免了一些厂家一味的进行降本而忽略了产品本身的质量。但是不太理解的就是要求中的“达到报废条件”是如何界定的？尼龙轮是不是因此而慢慢没落？文章源自特考一点通特考一点通-http://www.tkydt.cn/1613.html
评论